Трансмашхолдинг vs СТМ: сравнительный разбор облигаций по МСФО 2025
← Все обзоры и новости

Трансмашхолдинг vs СТМ: прибыль 20,5 млрд против убытка и отрицательного капитала

Екатерина Кутняк · 16 августа 2026 · сравнительный разбор по МСФО 2025
Бесплатные калькуляторы → Проверить эмитента · ИИ Что даёт PRO →
Два локомотивостроителя на одном рынке. У одного прибыль 20,5 млрд, у другого убыток 10,1 млрд и отрицательный капитал акционеров. Что решает в машиностроении с длинным циклом. Разбор по методологии Ekaterina Kutnyak (@kutnyak_invest); все суммы в млн ₽, если не указано иное. Спина сравнения — годовая консолидированная МСФО-2025 обоих: ГК «Трансмашхолдинг» (раскрываемая консолидированная отчётность) и АО «Синара — Транспортные Машины» (обобщённая консолидированная отчётность). Обе компании — крупные облигационные эмитенты.

Часть 1. ГК «Трансмашхолдинг»

Светофор: жёлто-зелёный

Кто это

Крупнейший в России производитель железнодорожной техники: магистральные и маневровые локомотивы, электропоезда, вагоны метро, пассажирские вагоны. Выручка 505 млрд ₽, баланс 537 млрд. Основные заказчики — РЖД, метрополитены, пригородные перевозчики; спрос во многом определяется государственными инвестиционными программами.

Что важно понимать про бизнес-модель

Машиностроение с длинным производственным циклом устроено не как торговля. Между авансом заказчика и отгрузкой готового локомотива проходят месяцы, в течение которых деньги заморожены в запасах и незавершённом производстве. Кто финансирует этот разрыв — авансы клиента или банковский кредит — и определяет кредитный профиль.

У ТМХ на конец 2025 года запасы 85,6 млрд, дебиторка 108,6 млрд — но при этом денежных средств 114,5 млрд. Оборотный капитал в существенной части профинансирован авансами заказчиков, а не долгом. Отсюда и особенность структуры P&L: финансовые доходы 21,5 млрд — это в основном проценты, начисленные на собственные остатки.

Операционные результаты 2025

Выручка не изменилась вообще: 504,7 → 504,8 млрд. Валовая прибыль снизилась с 92,7 до 88,5 млрд, маржа с 18,4% до 17,5%. Операционная прибыль выросла с 50,6 до 51,4 млрд, EBITDA с 59,7 до 61,4 млрд, маржа 12,2%.

То есть операционно год прошёл ровно: объём тот же, рентабельность чуть просела на себестоимости, но EBITDA выросла.

Финансовые расходы и прибыль

Финансовые расходы выросли с 34,7 до 43,4 млрд — это цена дорогих денег. Частично их компенсировали финансовые доходы 21,5 млрд против 17,1. Прибыль до налога почти не изменилась: 30,7 → 29,6 млрд.

А вот чистая прибыль упала с 28,1 до 20,5 млрд, минус 27%, — и причина не операционная. Налог на прибыль вырос с 2,6 до 9,0 млрд, эффективная ставка подскочила с 8,6% до 30,5%. Годом ранее у компании были налоговые эффекты, которые в 2025-м не повторились. Читать падение прибыли как ухудшение бизнеса здесь нельзя.

Долговая нагрузка

Метрика20252024
Финансовый долг181 579210 435
в т.ч. долгосрочный29 73946 774
в т.ч. краткосрочный151 839163 662
Денежные средства114 48867 086
Чистый долг67 091143 349
Итого капитал101 05892 207
в т.ч. акционеров Компании77 08270 458
Net Debt / EBITDA1,09×2,40×
ICR классический (EBIT / фин. расходы)1,19×1,46×
ICR кассовый (EBITDA / % уплаченные)1,87×1,96×
Current Ratio1,111,17

Главное движение года: чистый долг сократился вдвое — со 143 до 67 млрд. Компания и погасила долг на 28,9 млрд, и одновременно нарастила денежную подушку на 47,4 млрд. Net Debt/EBITDA упал с 2,40× до 1,09×.

Куда уходят заёмные деньги

Источники, млрд ₽СуммаИспользование, млрд ₽Сумма
CFO после процентов+83,8Чистое погашение долга29,6
CapEx (ОС и НМА)19,3
Налог на прибыль уплаченный10,5
Прирост денежной подушки47,4
Итого источники+83,8Итого использование~107

Разрыв между источниками и использованием закрыт остатками начала года и прочими движениями. Логика читается однозначно: операционный поток 83,8 млрд против 45,1 годом ранее полностью профинансировал и капвложения, и погашение долга, и накопление кэша. Компания не занимает на рост — она гасится и копит.

Облигационный контур

Долг преимущественно короткий: 152 млрд из 182 млрд — краткосрочные кредиты и займы. Для машиностроения с авансовой моделью это нормально: короткий долг обслуживает оборотный цикл и рефинансируется под конкретные контракты. Но доля 84% всё же высока, и устойчивость здесь держится на денежной подушке 114 млрд, которая её перекрывает.

1 выпуск в обращении, рейтинг ruAA-; AA-(RU). Флоатеров 1. Медианная цена 100,0% от номинала.

ВыпускISINДюр.YTM, %G-спред, %М-спред, %Тип
ПБО-08RU000A10FBG22,2216,88−1,25флоатер

Публичный контур у ТМХ минимальный — один флоатер с М-спредом −1,25% и ценой у номинала. Компания фондируется банками и собственным кэшем, а не облигационным рынком, и это согласуется с денежной подушкой 114 млрд.

Прибыльна, чистый долг сократился вдвое, денежная подушка перекрывает две трети всего долга, операционный поток удвоился. Против — ICR 1,19× по начисленным процентам, то есть операционная прибыль покрывает проценты с небольшим запасом, и высокая доля короткого долга. Это крепкий кредит с оговоркой на процентную нагрузку.

Часть 2. АО «Синара — Транспортные Машины»

Светофор: жёлто-красный

Кто это

Второй по величине российский производитель железнодорожной техники: тепловозы, электровозы, путевая техника, дизельные двигатели, сервисное обслуживание локомотивов. Выручка 123 млрд ₽, баланс 263 млрд. Входит в Группу Синара.

Что важно понимать про бизнес-модель

Тот же рынок и тот же заказчик, что у ТМХ, но вчетверо меньший масштаб при сопоставимой капиталоёмкости. И принципиально другая структура финансирования оборотного цикла.

У СТМ баланс раздут с обеих сторон: активы выросли с 218 до 263 млрд, обязательства — со 190 до 245 млрд. Оборотные активы 165 млрд против краткосрочных обязательств 199 млрд, то есть Current Ratio 0,83 — краткосрочных обязательств больше, чем всех оборотных активов вместе взятых.

Операционные результаты 2025

Выручка выросла на 3,8% — со 118,5 до 123,1 млрд. Валовая прибыль 19,2 млрд против 18,0, маржа 15,6% против 15,2%. Операционная прибыль выросла с 6,8 до 9,0 млрд, EBITDA с 10,7 до 13,1 млрд, маржа поднялась с 9,0% до 10,7%.

То есть операционно компания сработала лучше прошлого года. Всё, что произошло дальше, — не про производство.

Финансовые расходы и прибыль

Финансовые расходы 28,6 млрд при EBITDA 13,1 млрд. Проценты вдвое больше всего, что бизнес заработал до амортизации. Год назад было 16,6 млрд при EBITDA 10,7 — уже плохо, но не настолько. Финансовые доходы выросли с 2,8 до 10,6 млрд и частично смягчили удар, но разрыв всё равно остался.

Итог — убыток до налога 9,6 млрд, чистый убыток 10,1 млрд против 6,4 млрд годом ранее. ICR классический 0,32×: операционная прибыль покрывает менее трети начисленных процентов. Кассовый ICR 0,65× — EBITDA не покрывает даже фактически уплаченные проценты (20,1 млрд).

Долговая нагрузка и капитал

Метрика20252024
Финансовый долг103 76394 408
в т.ч. краткосрочный (кредиты + аренда)59 09448 284
Денежные средства61 90745 315
Чистый долг41 85649 093
Итого капитал17 77127 771
капитал акционеров Компании−5 8167 096
неконтролирующая доля23 58720 675
Net Debt / EBITDA3,19×4,60×
ICR классический0,32×0,41×
ICR кассовый0,65×1,04×
Current Ratio0,830,96
ROE (по итого капиталу)−56,6%−23,0%

Строка, ради которой стоит смотреть эту отчётность: капитал акционеров Компании ушёл в минус — −5,8 млрд против +7,1 годом ранее. Формально итого капитал 17,8 млрд, но 23,6 млрд из него — неконтролирующая доля, то есть капитал миноритариев в дочерних предприятиях. Собственного капитала у материнской структуры больше нет: два года убытков его съели.

Это меняет чтение всех коэффициентов. Debt/Equity 13,8× по итого капиталу выглядит плохо, но по капиталу акционеров он вообще не считается — знаменатель отрицательный. Стандартный приём здесь — ставить «н/р» и объяснять механику, а не выводить бессмысленное число.

Куда уходят заёмные деньги

Источники, млрд ₽СуммаИспользование, млрд ₽Сумма
CFO после налогов и процентов+29,0CapEx (ОС и НМА)6,1
Чистое привлечение долга+9,0Прирост денежной подушки16,6
Прочие инвестиции и займы выданные~15
Итого источники+38,0Итого использование~38

Операционный поток резко развернулся: +29,0 млрд против −2,3 годом ранее. Но получен он в значительной мере за счёт оборотного капитала — запасы сократились с 46,7 до 38,5 млрд. При этом дебиторка выросла с 42,9 до 57,6 млрд, а займы выданные — с 5,5 до 22,6 млрд. То есть деньги пришли из склада и ушли в дебиторку и займы связанным структурам.

Облигационный контур

Долг 103,8 млрд, из них краткосрочные кредиты и займы 57,8 млрд. Денежная подушка 61,9 млрд формально краткосрочный долг перекрывает. Но обслуживание процентов — 20,1 млрд уплаченных за год при EBITDA 13,1 — требует постоянного рефинансирования, а не разового погашения.

6 выпусков в обращении, рейтинг A(RU); A+.ru. Флоатеров 2. С пут-офертой 3. Медианный G-спред 3,83%, разброс от 3,13% до 4,13%. Медианная цена 101,7% от номинала.

ВыпускISINДюр.YTM, %G-спред, %М-спред, %Тип
1P8RU000A10FN362,2618,764,131,74фикс · пут
1P7RU000A10FN282,2519,961,04флоатер · пут
1P4RU000A1082Y82,0618,343,830,76фикс
1P3RU000A105M911,1717,003,130,11фикс
1P5RU000A10B2X00,5417,03−1,47флоатер
1P9RU000A10FRD5фикс · пут

И вот здесь рынок расходится с отчётностью в другую сторону, чем обычно. Все выпуски торгуются по 99,8–102,8% от номинала с доходностью 17–20% и G-спредом 3,13–4,13%. Рейтинг A(RU) и A+.ru. То есть рынок оценивает СТМ как нормальный корпоративный риск категории A — при убытке 10,1 млрд, отрицательном капитале акционеров и покрытии процентов 0,32×.

Объяснение то же, что и в других подобных случаях: покупается не баланс компании, а принадлежность к Группе Синара. Для держателя это означает, что премия здесь не оплачивает фундаментальный риск — она его просто не отражает.

Операционка работает и улучшается, денежная подушка есть, чистый долг сократился. Но проценты вдвое превышают EBITDA, покрытие 0,32×, капитал акционеров отрицательный, Current Ratio ниже единицы. Компания держится на способности рефинансироваться и на поддержке Группы Синара. Дефолта нет и близко, но собственных сил обслуживать долг не хватает — разрыв закрывается новыми займами.

Часть 3. Сравнение

Один рынок, один основной заказчик, одинаковый производственный цикл. Обе компании в 2025 году показали ровную или растущую выручку и выросшую EBITDA. Дальше их пути расходятся полностью.

ПоказательТМХ 2025СТМ 2025Комментарий
Выручка, млрд ₽504,8123,1разные весовые категории
Динамика выручки≈0%+3,8%обе стабильны
EBITDA, млрд ₽61,413,1
EBITDA-маржа12,2%10,7%сопоставимы
Финансовые расходы, млрд ₽43,428,6у СТМ вчетверо меньше бизнес
Фин. расходы / EBITDA0,71×2,18×ключевая строка
ICR классический1,19×0,32×покрывает / не покрывает
Чистая прибыль, млрд ₽+20,5−10,1
Финансовый долг, млрд ₽181,6103,8
Динамика долга−13,7%+9,9%один гасит, другой набирает
Чистый долг, млрд ₽67,141,9
Net Debt / EBITDA1,09×3,19×втрое разный запас
Капитал акционеров, млрд ₽77,1−5,8главный разрыв
Current Ratio1,110,83у СТМ дефицит оборотного капитала
CFO после процентов, млрд ₽+83,8+29,0у обоих положительный

Ключевая строка — отношение финансовых расходов к EBITDA. У ТМХ 0,71×: проценты забирают семь десятых операционного результата, тяжело, но бизнес остаётся прибыльным. У СТМ 2,18×: проценты вдвое больше всего, что зарабатывает производство. При такой пропорции никакой рост выручки и никакое улучшение маржи не выводят компанию в прибыль — арифметика не сходится.

Разница не в качестве продукции и не в рынке — она в том, чем профинансирован оборотный цикл. ТМХ имеет денежную подушку 114 млрд, которая перекрывает две трети долга и сама генерирует финансовый доход 21,5 млрд. СТМ имеет подушку 61,9 млрд при долге 103,8 млрд и Current Ratio 0,83 — оборотных активов не хватает даже на краткосрочные обязательства.

Справедливый спред

Разрыв качества между этими двумя именами больше, чем обычно бывает внутри одного сектора: прибыльная компания с ND/EBITDA 1,09× против убыточной с отрицательным капиталом акционеров и покрытием процентов 0,32×.

Ответ рынка: премии почти нет. Выпуски СТМ дают G-спред 3,13–4,13% при рейтинге A(RU), цены выше номинала. Единственный публичный выпуск ТМХ — флоатер с М-спредом −1,25%, поэтому прямое сравнение по G-спреду невозможно, но порядок понятен: разрыв в оценке между прибыльной компанией с чистым долгом 1,09× EBITDA и убыточной с отрицательным капиталом акционеров составляет считанные проценты.

Это тот случай, когда рыночная цена не отражает фундаментал, и объяснение лежит вне отчётности — в принадлежности СТМ к Группе Синара. Держатель бумаг СТМ покупает риск решения акционера, а не риск бизнеса, и должен понимать это буквально: при покрытии процентов 0,32× компания не может обслуживать долг собственной операцией.

Практический вывод: доходность 17–20% по СТМ не является компенсацией за фундаментальный риск — она примерно равна тому, что дают крепкие имена категории A. Смысл держать эти бумаги есть только у того, кто уверен в готовности группы поддерживать компанию. Признак, за которым надо следить, — расширение спреда СТМ выше 6% и уход цены ниже номинала: это будет означать, что рынок начал сомневаться в поддержке.

Что мониторить

По ТМХ: ICR ниже 1,0× — проценты перестали покрываться операционкой; сокращение денежной подушки ниже 60 млрд при неизменном коротком долге; рост доли короткого долга выше 90%; падение EBITDA-маржи ниже 10%; возврат к росту чистого долга выше 2,0× EBITDA.

По СТМ: дальнейшее углубление отрицательного капитала акционеров без взноса от Группы Синара; Current Ratio ниже 0,75; рост займов выданных связанным структурам — деньги уходят из периметра при собственном дефиците; отсутствие докапитализации, если 2026 станет третьим убыточным годом подряд; ухудшение операционного потока обратно в минус — сейчас он держится на разгрузке склада, а этот ресурс конечен.

Итог

ТМХ — крепкий кредит, который в 2025 году занимался ровно тем, чем нужно в дорогом цикле: гасил долг, копил кэш и не занимал на рост. Чистый долг сократился вдвое, операционный поток удвоился. Падение прибыли на 27% — налоговый эффект, а не ухудшение бизнеса, и читать его как тревогу неверно.

СТМ — компания, у которой производство работает, а баланс нет. Выручка растёт, маржа улучшается, операционный поток положительный — и при этом убыток 10,1 млрд, потому что проценты вдвое больше EBITDA, а капитал акционеров ушёл в минус. Это кредит, который держится на рефинансировании и на акционере.

Урок пары: в машиностроении с длинным циклом операционная эффективность вторична по отношению к тому, чем профинансирован оборотный капитал. Две компании на одном рынке с почти одинаковой EBITDA-маржой приходят к прибыли 20,5 млрд и убытку 10,1 млрд — разница целиком в структуре баланса. Смотреть надо на отношение финансовых расходов к EBITDA и на капитал акционеров отдельно от неконтролирующей доли.

Параметры выпусков — биржевая выгрузка на 16 августа 2026. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Хотите так же разобрать своего эмитента? ИИ-аналитик прочитает PDF отчёта и напишет такой разбор сам →
Telegram-канал «Екатерина Кутняк · инвестиции»
Разборы эмитентов, обзоры размещений и новые инструменты — первыми. Подписаться →