Сбербанк · разбор 2025 + 1П2026
← Разборы ИИ-аналитика

ИИ-аналитик отчётности. Загрузите отчёт компании (МСФО или РСБУ, PDF) — ИИ прочитает его за вас, посчитает коэффициенты по методологиям АКРА и Эксперт РА и объяснит человеческим языком: насколько бизнес устойчив и где риск. Методология Екатерины Кутняк.

ПАО Сбербанк

🟢 надёжно

Крупнейший и системообразующий банк страны, эмитент высшего рейтинга. Прибыль рекордная, рентабельность капитала выдающаяся (ROE 24%), эффективность лучшая в секторе (издержки к доходам 28%). Капитал достаточен и растёт. Единственная зона внимания — качество портфеля: доля проблемных кредитов ползёт вверх (4,9 → 5,5%) на фоне высокой ставки, но прибыль перекрывает риск с огромным запасом. Отсюда зелёный светофор.

Владелец: контролирующий акционер — государство (Минфин России, ~50% + 1 акция). Системно значимая кредитная организация (СЗКО). Рейтинг AAA(RU) от АКРА и ruAAA от Эксперт РА — высший по национальной шкале. Отчётность — консолидированная МСФО (Группа) за 2025 и 1П2026.

РАЗБОР ИИ · голос Екатерины

Определил тип компании: БАНК (системообразующий универсальный банк). Считаю по методологии АКРА для банков: сначала оценка собственной кредитоспособности (ОСК) — бизнес-профиль (франшиза, диверсификация, управление) плюс ключевые факторы риска (достаточность капитала, качество ссудного портфеля, фондирование и ликвидность), затем финальный рейтинг = ОСК плюс внешняя поддержка (системная значимость, государство-акционер). Ключевые метрики: достаточность капитала (Н1.0 банка, Н20.0 группы), ROE, стоимость риска (COR), доля проблемных кредитов (NPL), маржа (NIM), эффективность (CIR).

1. Масштаб

Активы Группы — 69,1 трлн ₽, кредитный портфель клиентам — 50,0 трлн, средства физлиц — 33,5 трлн. Это доминирующий банк страны: примерно треть банковской системы. Фондирование дешёвое и устойчивое — огромная база розничных депозитов.

2. Прибыль и рентабельность

Прибыль за 2025 год — рекордные 1 706 млрд ₽ (+8%), за 1П2026 — 1 019 млрд (+19% год к году). Рентабельность капитала ROE — 22,7% за 2025 и 24,2% за 1П2026. Для банка такого размера это выдающаяся отдача — большинство банков мира и мечтать не могут о 24% ROE. Чистые процентные доходы за полугодие выросли на 23%.

3. Маржа и эффективность

Чистая процентная маржа (NIM) — 6,2% за 2025 и 6,5% за 1П2026, одна из самых высоких в секторе: сказываются дешёвое фондирование и масштаб. Эффективность лучшая в отрасли: издержки к доходам (CIR) — 30,3% за год и 27,9% за полугодие. Банк зарабатывает много и тратит мало.

4. Достаточность капитала

Норматив по банку Н1.0 — 13,6% на конец 2025 и 14,6% на 30.06.2026 (при минимуме с надбавками ~11,5–12%). Норматив по группе Н20.0 — 12,3% и 12,6% (требование с максимальными надбавками — 12,0%). Капитал достаточен и растёт за счёт накопления прибыли; на уровне группы запас над нормативом умеренный (около 0,6 п.п.), на уровне банка — комфортнее. Регуляторный капитал за полугодие вырос на 13% до 9,0 трлн ₽.

5. Качество портфеля — зона внимания

Здесь единственный настоящий нюанс. Доля проблемных кредитов (NPL, Стадия 3 + POCI) выросла с 3,7% (2024) до 4,9% (2025) и 5,5% (1П2026) — вызревают риски по ранее выданным корпоративным кредитам на фоне высокой ставки. Стоимость риска (COR) при этом за полугодие даже снизилась (1,48 → 1,16%), то есть новых резервов создаётся меньше. Портфель под давлением, но управляемо: резервы созданы, а прибыль перекрывает потери с многократным запасом.

6. Стоимость риска

COR за 2025 — 1,30% (годом ранее 0,98%), за 1П2026 — 1,16%. Рост стоимости риска в 2025 отражал ужесточение ставки и вызревание рисков; в 2026 показатель стабилизировался. При ROE 24% банк способен абсорбировать существенно более высокий COR без угрозы капиталу.

7. Фондирование и ликвидность

Основа пассивов — средства клиентов (физлица 33,5 трлн, корпораты 15,9 трлн), то есть дешёвая и устойчивая депозитная база, а не рыночное фондирование. Это структурное преимущество: стоимость пассивов ниже, чувствительность к закрытию рынков минимальна. Доступ к ликвидности для системообразующего банка фактически неограничен.

8. Общая устойчивость

Крепость по всем банковским измерениям: доминирующая франшиза, рекордная прибыль, выдающийся ROE, лучшая эффективность, достаточный и растущий капитал, дешёвое фондирование. Риск — вызревание проблемных кредитов при высокой ставке, но он с запасом покрыт прибылью и резервами. Плюс встроенная поддержка государства как контролирующего акционера и статус СЗКО. Вероятность дефолта низкая; светофор зелёный.

✅ Сильное: высший рейтинг AAA(RU) / ruAAA, статус СЗКО, госконтроль; рекордная прибыль 1,7 трлн ₽ и ROE 24%; лучшая эффективность (CIR 28%) и высокая маржа (NIM 6,5%); достаточный и растущий капитал (Н1.0 банка 14,6%); дешёвое устойчивое фондирование (депозиты 49 трлн ₽).

⚠️ Нюансы: доля проблемных кредитов растёт (3,7 → 4,9 → 5,5%) — вызревание рисков в корпоративном портфеле при высокой ставке; запас над нормативом достаточности на уровне группы (Н20.0 12,6% при требовании 12,0%) умеренный; крупные дивиденды государству снижают капитал. Всё это покрыто прибылью с многократным запасом.

🧭 Общий вывод. Крепостной системообразующий банк: по прибыльности, эффективности и капиталу — эталон сектора. Светофор зелёный. Единственное, за чем реально следить, — вызревание проблемных кредитов при высокой ставке; пока прибыль (ROE 24%) перекрывает риск с огромным запасом, это управляемо. Вероятность дефолта низкая. Держателю облигаций важнее динамика NPL и стоимости риска, чем текущая прибыль, которая и так рекордная.

Ключевые банковские метрики

0 5 10 15 20 25 22,7 24,2 ROE 6,2 6,5 Чистая проц. маржа (NIM) 1,30 1,16 Стоимость риска (COR) 12,3 12,6 Достаточность капитала Н20.0 4,9 5,5 Доля NPL
20251П2026

Значения в процентах. Профиль банка: высокая рентабельность (ROE) и маржа (NIM), достаточный капитал (Н20.0), снижающаяся стоимость риска (COR) — но растущая доля проблемных кредитов (NPL).

Ключевые показатели (1П2026)

Рентабельность капитала (ROE)
24,2%
эталон сектора
Достаточность капитала Н20.0
12,6%
буфер над нормативом ~0,6 п.п.
Доля проблемных кредитов
5,5%
растёт — зона внимания

Скоринговые модели риска банкротства

Для банка не применяются. Альтман, Таффлер и ИГЭА созданы для нефинансовых компаний — они оперируют оборотным капиталом, EBITDA и запасами, которых у банка нет в привычном виде. Кредитоспособность банка оценивается по достаточности капитала, стоимости риска, качеству портфеля, рентабельности и ликвидности — то есть по метрикам выше, а не по этим моделям.

Что ИИ взял из отчёта — сверьте с первоисточником

Прибыль за 2025 годОПУ, МСФО
1 705,9 млрд ₽
Прибыль за 1П2026ОПУ, МСФО
1 019,1 млрд ₽ (+18,6%)
Рентабельность капитала ROE2025 / 1П2026
22,7% / 24,2%
Чистая процентная маржа NIM2025 / 1П2026
6,2% / 6,5%
Стоимость риска COR2025 / 1П2026
1,30% / 1,16%
Издержки к доходам CIR2025 / 1П2026
30,3% / 27,9%
Доля проблемных кредитов NPL2024 → 2025 → 1П2026
3,7% → 4,9% → 5,5%
Достаточность капитала Н1.0 (банк)2025 / 30.06.2026
13,6% / 14,6%
Достаточность капитала Н20.0 (группа)требование 12,0%
12,3% / 12,6%
Регуляторный капитал31.12.2025 → 30.06.2026
7 943 → 8 972 млрд ₽
Итого активов (Группа)баланс
69 141,5 млрд ₽
Кредиты и авансы клиентамбаланс 30.06.2026
49 975,0 млрд ₽
Средства физлиц / корпоратовбаланс 31.12.2025
33 465,6 / 15 907,9 млрд ₽
Собственные средства (МСФО)баланс 30.06.2026
8 531,8 млрд ₽

Ключевые коэффициенты

Рентабельность капитала (ROE), 1П2026
24,2%
Чистая процентная маржа (NIM), 1П2026
6,5%
Издержки к доходам (CIR), 1П2026
27,9%
Стоимость риска (COR), 1П2026
1,16%
Доля проблемных кредитов (NPL), 30.06.2026
5,5%
Достаточность капитала Н1.0 (банк)
14,6%
Достаточность капитала Н20.0 (группа)
12,6%
Прибыль за 1П2026
1 019 млрд ₽
Активы Группы
69,1 трлн ₽

Чего не хватило / на что смотреть

Данные: консолидированная финансовая отчётность ПАО Сбербанк по МСФО за 2025 год и промежуточная за 1П2026, а также отчёты эмитента (раздел ключевых финансовых показателей). Оценка выполнена по методологии АКРА присвоения кредитных рейтингов банкам и НКО по национальной шкале (ред. 18.08.2026): оценка собственной кредитоспособности (бизнес-профиль + достаточность капитала, качество ссудного портфеля, фондирование и ликвидность) с учётом внешней поддержки. Это разбор отчётности, а не индивидуальная инвестиционная рекомендация. @kutnyak_invest